Komentáře: Co vás na VŠE nenaučí (1)

Od: Anonym

Anonym — Sat, 27 Feb 2016 06:40:53 +0000

Od: Piži

Piži — Thu, 30 Oct 2008 15:51:46 +0000

To je jedno
Jakoukoliv směnu provádím, musí být pro mě výsledek výhodnější, než kdybych ji neudělal. Jinak bych ji nedělal.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Thu, 30 Oct 2008 15:16:00 +0000

…..
4pizi – jenze penize jsou o neco malo 🙂 likvidnejsi nez zbozi…

4Pavel Sykora – tahle idylka v realu bezi. A skutecne se jim podarilo to udelat tak, ze mistni (ceske) a.s. vydelavaji nutne minimum a na cemkoliv navic se napakuje akorat materinka (ta samozrejme nese i riziko toho, ze zbozi se neproda, jenze to by ceske dcerinky polozilo i tak) – nevim jak danove, u toho jsem nebyl, ale ucetne se jim to osefovat podarilo – podle ceskych zakonu i IFRS.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Thu, 30 Oct 2008 15:05:35 +0000

až taková idylka to,
milý piži, být nemusí, mohu také prodávat pod (svou: výrobní či nákupní) cenou. Proč to dělám? Třeba mám potíže s cash flow… Prodělal jsem, ale nepřijdu o dodavatele, třeba.

Pokud jde o p. Valentu, v šedivé teorii to vypadá prostince, ale v košaté praxi mu tam nějak vypadl daňový, účetní a vůbec právní aspekt…

Od: pizi

pizi — Thu, 30 Oct 2008 14:36:36 +0000

Valento
Prodam ven, ubyde mi zbozi, pribyde mi penez. Jelikoz jsem prodal znamena to, ze si cenim penez vice nez zbozi.

Koupim venku, dostanu zbozi, ubyde mi penez, jelikoz jsem koupil, znamena to ze si cenim zbozi vice nez penez.

V obou pripadech jsem se vzdal nejake hodnoty a ziskal za ni hodnotu vetsi. Zbohatnul jsem.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Thu, 30 Oct 2008 13:39:08 +0000

A jeste jeden
Uvedu priklad, na kterem je podle me jasne, ze neco na tom domaci/vnejsi bude (i kdyy to samozrejme nebude tak ostre, jak si autori socialistickych skript mysleli :)) ).
Vyrobni podnik. Nakoupi matros, zpracuje, proda doma i v zahranici. Normalni byznys. Koupeny cizi spolecnosti a stava se dcerinkou. Rozdelen na vyrobni spolecnost a prodejni. Materinka vlastni suroviny na vyrobu i hotove vyrobky. Vyrobni podnik dostane jen predem domluvene „fees“ za sluzby, at uz zisky porostou jakkoliv. Prodejni podnik smi prodavat jen v ramci CR a hotove vyrobky musi nakupovat od matere, a opet s predem domluvenou prirazkou smi prodavat.
Vysledek? Vsechny penize jdou ven, do sidla matere…

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Thu, 30 Oct 2008 13:33:19 +0000

4autor – domaci/zahranicni poptavka
Neni tam nahodou rozdil v tom, ze pri platbe od zahranicniho odberatele do zeme „pritecou“ financni prostredky, ktere potom lze „roztocit“? Tz. zahranicni poptavka je skutecne lepsi? 😉
(je to za predpokladu, ze domaci odberatel nebude pro zmenu nakupovat venku, protoze to by pak nula od nuly posla 🙂 )

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Thu, 30 Oct 2008 11:21:44 +0000

Společná měna je především
výborný nástroj, jak platit cizí inflaci (a dluhy). V zeměpisně trochu menším měřítku, přesto ale dosti nad národním, to hezky ukázal býv. jugoslávský dinar. Jak rádi se jej Slovinci a Chorvati zbavili! Máte pocit, že v Evropském svazu existuje jednotná inflace? Nezaměstnanost? Produktivita práce? HDP? Úroveň přerozdělování? Přicházející hospodářská krize dost možná předvede všechny údajné krásy nadnárodní měny v právem světle…

Od: Autor

Autor — Thu, 30 Oct 2008 09:40:56 +0000

Odpověď
Česká koruna nás „chrání“ asi tak, jako islandská koruna chrání islandskou ekonomiku nebo maďarský forint maďarskou ekonomiku. Je to jen fráze, klišé. Ve skutečnosti je to tak: samostatná měna může vlivy změn ze světové ekonomiky zmírňovat tím, že je pomocí kurzového výkyvu rozloží v čase na delší úsek, což není prakticky žádná ochrana, jen oddálení. Na druhé straně může samostatná měna vnější šoky stejně dobře zesilovat (při kombinaci šoku s nepříznivým pohybem kurzu). Může stejně dobře „chránit“ jako „škodit“. A centrální banka se často ocitá v rozporné situaci, kdy není schopna zajistit, aby koruna spíše chránila než škodila.
Koruna může také přitahovat (jako hromosvod) a zesilovat ekonomické šoky.
Užitek ze samostatné měny je malý, rizika a potenciální škody jsou příliš velké.
Všimněte si, že ti, co považují korunu za štít a bezpečný přístav, jsou lidé spojení s měnovou politikou. Naopak ti, co jsou spojeni s podnikáním (výrobou), považují korunu za zbytečnou přítěž.

Od: GLUM

GLUM — Wed, 29 Oct 2008 17:56:28 +0000

Babzo,
není vůbec jedno čím platíme, ale ani koruna nás před krizí neuchrání. (mezi námi autore, taková britská libra nebo US dolar jsou také kuriozní měny? není kuriozní spíš experiment zvaný euro?)