Komentáře: Co Vás na VŠ naučí

Od: Petr

Petr — Fri, 13 May 2011 09:36:08 +0000

🙂
Nejde o to, proč státy vznikly, ale že státy dokázali lépe odolávat vojensky. To že někdo vzal na někoho klacek? JE naivní si myslet, že všichni budou hrát podle pravidel Rakouské ekonomie, ačkoliv jí „fandím“.

Jeden rozhovor z Pirátů z Karibiku.
Bloom „V čestném boji bych tě zabil.“
Depp “ To mě příliš nemotivuje bojovat čestně.“

Od: iziz

iziz — Tue, 23 Feb 2010 16:31:48 +0000

studenti
studenti jsou už vlastně ti kteří hledají jinou cestu než pracovat, hledají jak nepracovat a mít více. což je podvod. každý vš musí být dost omezený aby vůbec ho někdo přiměl dělat to co po něm chtějí oni, což je vstřebávat plky, což jsou zástupné formy živého světa ve kterém tak hledají příčiny a následky, nebo co. přitom si o sobě myslí že jsou skvělí protože tak už je to u davové psychozi, na ulici nebo v domě. aby se ten kruh uzavřel v iluzi že jsou neco víc dostavají i víc a to je zdůvodnění všech těch plků protože dostanou víc, jak by to vypadalo kdyby dostali víc ty pracující co „nepotřebují v práci nedělat a nemyslet. „

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Tue, 27 Oct 2009 00:39:20 +0000

Já neříkám, že deflace je špatná.
Jen jsem chtěl vědět, jak se s tím zlatý standard vyrovná.

Je docela hezká představa, že čím déle si schováváte doma peníze, tím víc si za ně koupíte, protože jsou deflací zhodnocovány tak, jako by byly uloženy v dobré bance. A stejně pěkné je představit si, jak by moji vnuci na vrcholu kariéry bledli závistí nad astronomickou výší mého nástupního platu. Přísloví o starých zlatých časech by získalo ty správné grády.

Takže deflace – ok.

Ovšem na tom porovnání s Linném celkem stojím. Ekonomie se nemůže s biologií porovnávat, protože nezná dostatečně „motor“ ek.pohybu. V biologii to je genetika a evoluce. V ekonomii hraje tutéž úlohu lidské jednání individuální a síťové – a to je tak složité a v jeho poznání jsme (nutně!) tak na krajíčku, že jsem ten poměr ještě vyjádřil pro ekonomii velmi nadsazeně.

Předpovědi a popisy aktuální ekonomie fungují teď asi podobně jako botanika za Linného. Přitom to byl ve své době obrovský pokrok, takže to nemyslím dehonestačně, jen popisně.

Od: Dan

Dan — Mon, 26 Oct 2009 20:56:19 +0000

No jo,
ale je to snad nemůže mít žádný rozumný vysvětlení. Stát by měl nakládat jen s penězi, které má… A taky mě fascinuje to, že stát platí centrální bance za vytisknuté peníze – což jsem někde vyčetl, možná, že i na vašem blogu, GLUMe…

Od: GLUM

GLUM — Mon, 26 Oct 2009 15:40:17 +0000

Vy byste netiskl,
mít emisní monopol? Proč vlastně stát uvaluje další a další daně…? 🙂

Od: Dan

Dan — Mon, 26 Oct 2009 14:11:30 +0000

Proč se vlastně tisknou další peníze?
Dívám se na to podobně, jako jenicek. Ale zajímalo by mě, jak vlastně centrální banky odůvodňují to, že tisknou nové peníze a tím znehodnocují ty naše…?

Od: GLUM

GLUM — Mon, 26 Oct 2009 14:05:48 +0000

To je věc názoru, Ivo K.,
IMHO není stát nic než nádor, a to celkem zhoubný. Když pominu ekonomické následky jeho působení, nelze nevidět všechny ty genocidy a války vedené právě státy…

Nemusí se nutně jedna o krytí peněz zlatem, rozhodně ale nějakým reálným aktivem. Z různých důvodů se zlato hodí víc než uhlí, ale to neznamená, že by uhlí nebylo nikdy použito (Německo za min. krize, soukromé peníze kryté uhlím museli zakázat až nacisté ve 30. letech, protože úspěšně konkurovaly marce). Jde o jedinou věc, aby se množství peněz podstatně neodchylovalo od množství zboží. U dnešních buďtež peněz žádná taková vazba neexistuje a inflaci lze nafukovat do aleluja…

Od: jenicek

jenicek — Sun, 25 Oct 2009 23:58:16 +0000

Ivo Kaipr:
No ono je potřeba si vůbec říst co je a co není deflace. Deflace se velmi často (resp. vždy) zaměňuje za prasknutí inflační bubliny! Abychom si rozuměli budu používat deflaci pro pokles cen.
Na rozdíl od JK bych se díval v první řadě do historie. A hle v průběhu 19. století (doba klasického zl. standardu) proběhlo několik deflačních vln (obvykle po válkách a s nimi spojenou inflací nekrytých peněz). Velmi dlouhá deflační vlna proběhla po americké občanské válce až do konce 19. století(!). V tomto období se zároveň Amerika silně industrializovala. Pokud by deflace měla být takové neštěstí, tak by to asi nestalo.
Dál vás odkážu někam jinam: Good Versus Bad Deflation: Lessons from the Gold Standard Era
[http://www.nber.org/digest/apr04/w10329.html]
„The evidence thus suggests that deflation in the 19th century was primarily good, or at the very least neutral.“

Od: Jiří Knesl

Jiří Knesl — Sun, 25 Oct 2009 21:53:56 +0000

Ivo Kaiprovi
… kapitola Nekryté peníze a problém zlata , strana 81 (pokud máte zájem, knížku poskytnu).

Hayek i Rothbard se k tématu staví zcela odlišně. V každém případě už před několika desítkami let byli mnohem dál, než vámi zmiňovaná biologie po Linném. Chce to zajímat se a číst o ekonomii opravdové knížky, ne blogy a články v novinách, kde autoři záměrně zkracují a vynechávají (protože nemají čas ani prostor k tomu být důslední – což potom může vést k tomu, že lidé, kteří znají právě jen ty blogy a články, si na ekonomii vybudují velmi zjednodušený, ba i primitivní pohled).

Ekonomie je věda, která může být složitá jako jaderná fyzika. Problém je v tom, že rámec pro takové studium společnosti naleznete právě v těch „školách“. Mainstreamová ekonomie je slepenec všeho pro lidi, kteří spíš než vlastní intelekt oceňují schopnost nabiflovat se tunu hovadin bez znalostí kontextu. Bohužel.

Od: Jiří Knesl

Jiří Knesl — Sun, 25 Oct 2009 21:44:39 +0000

Ivo Kaiprovi
Zodpovím otázku na zlatý standard. Samozřejmě, že každý ekonom se k tomu staví trochu jinak. Já si vypůjčím něco z Hayka a něco z Rothbarda, protože ti se tomu věnovali víc a přidám něco svého.

Z mého pohledu: Paradoxem moderní doby je, že pálíme miliony tun ropy denně. A přesto, kdyby dnes se nepodařilo vytěžit žádnou další ropu, nikdy by nedošla. Skokově by 1) nejdřív vznikla hysterie 2) cena by se ustálila na jiném poměru ceny dolar/barel ropy.

A když budeme mít zlato, můžeme do svého měnového systému naprosto libovolně přilívat nové zlato (a úměrně tomu tisknout peníze). Jakmile dojde zlato, objeví se analogicky fáze hysterie následovaná výraznou apreciací měny. Jenže tomu se dá snadno vyhnout tím, že se měna v dostatečném předstihu naváže třeba na platinu.

Hayek: Zde doporučuji přečíst si od něj Soukromé peníze aneb potřebujeme centrální banku, kapitola Lepší dokonce než zlato – vratká kotva (strana 143, zájemcům knížku rád poskytnu)

Rothbard: Peníze v rukou státu…