Komentáře: Stohlavé monstrum zvané DPH

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Tue, 21 Apr 2009 13:40:43 +0000

autore jsem vám vděčnej
že jako naprostý ekonomický pablb jsem konečně pochopil, co je DPH a kde se vzala. Díky.

Od: fred

fred — Sat, 18 Apr 2009 11:25:15 +0000

Dobré téma,
dobrý článek. Jen úplně nevěřím, že by přenesení DPH na podnik vydrželo dlouho tak jednoduché. Kreacionisti a lobbysté nikdy nespí!

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Sat, 18 Apr 2009 00:09:52 +0000

Ale proč DPH ještě žije, je nasnadě: psychika (reaktivita)
Prostě lidi fungují stejně tak jako žába v hrnci na plotně. Když v hrnci bude hodně horká voda a žába do ní skočí, okamžitě to pozná a z horké vody se snaží uniknout – rozdíl mezi teplotou vody a okolí je vysoký, nebezpečí zřetelné, reakce včasná.

Když žába skočí do hrnce se studenou vodou a teprve ten začneme postupně pomalu zahřívat, žába si změny teploty nevšimne, nesnaží se uniknout – a prý se dokonce uvaří. Reaktivita na malý podnět taky malá (mizivá sumární paměť).

Lidi proti relativně malému zdanění na každé nakupované položce neprotestují, ačkoliv takhle zaplatí mnohem víc, než jednou ročně při dani z příjmu – ale ta je víc vidět. Taky proto je raději odváděna u většiny obyvatel rovnou z měsíční mzdy.

Ačkoliv se to nezdá, oškubat slepici najednou je mnohem horší a obtížnější, než jí každý den utrhnout jedno pírko. Je nasnadě, že těch trhačů je k tomu potřeba víc – ale efekt je prostě lepší.

Nepřímé daně jsou prostě psychicky snesitelnější. To je důvod přežití.

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Fri, 17 Apr 2009 23:53:05 +0000

Mluvíte mi z duše.
Doteď si pamatuji na první školení v r.92 před DPH. Na jednu stranu – proč takhle složitě? Na druhou stranu to byla geniální metoda, jak ztížit dosavadní podvody, kdy se mezi podniky prodávalo s cenami bez daně, takže firma musela při prodeji zjistit, zda kupující je „obyčejný spotřebitel“ a naúčtovat daň, nebo „podnik“ a prodat zboží bez daně. Jakmile jste měl jednou koupeno zboží „podnikově“ bez daně a dokázal ho dostat ke spotřebiteli bez zdanění, okamžitě jste šíleně vydělával. Dosud tohle trvá u alkoholu a pohonných hmot, proto jsou tu taky největší podvody. Jinde to nejde, protože každý vždy koupí zboží s DPH – a když prodá pod rukou bez DPH, musí o odpočet žádat stát – a ten si firmu (až na Pitra a podobné, že ano) před zaplacením proklepne.

Ovšem lepší by bylo spotřební daně (až na drogy, PHM a neobnovitelné zdroje) zrušit, zeštíhlit stát a mít jen jedinou průhlednou daň z příjmu. K šíleným konstrukcím DPH mám odpor. Spousta lidí se kvůli nim zabývá nesmyslnou prací.

Od: judith

judith — Fri, 17 Apr 2009 21:35:50 +0000

a bude hur
Souhlasim s vami autore, ze sestaveni priznani k DPH je stale slozitejsi. Letos byl mj. zaveden do noveho tiskopisu radek, ktery ma informovat o hodnote porizeneho majetku (co to ma spolecneho s DPH, tato skutecnost je jiz vykazana jinde) a od roku 2010 se ocekava lahudka v podobe sestaveni souhrnneho hlaseni na sluzby (doposud pouze na zbozi).

Osobne mam nejvetsi problem vyhovet litere zakona v pouziti kurzu pro prepocet cizich men. V praxi, zda se, zcela nesplnitelne a co nezvladnou ucetni SW, musi dopocitat chudak ucetni rucne.

Nicmene se domnivam, ze vami nabizene reseni vychazet z radku 11 vykazu P/L by nezahrnovalo vsechna zdanitelna plneni, ke kterym v ramci ekonomicke cinnosti firmy dochazi. Rovnez je treba vzit v uvahu rozdilne sazby dane a take napr., ze nektera plneni jsou od dane osvobozena. Takze dalsi podpurna evidence by jiste musela existovat.