Komentáře: Církevní restituce, alelujá https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Pedol https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138535260 Mon, 13 Aug 2012 18:26:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138535260 mno,
při pohledu na fotku autora by se nechalo usuzovat, že i ten se v té slátanině již moc neorientuje….

]]> Od: Pedol https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138535210 Mon, 13 Aug 2012 18:22:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138535210 mno,
Církev je tady přes tisíc let a ještě dlouho bude, ale Kalousci přicházejí a odcházejí…vsadím se, že nemáte šajn o těžkopádnosti kanonického práva, podle nějž je správa aktiv řízena. Nejspíš i ten Vatikán „tuneloval“ svou českou filiálku málo, když zde zůstalo tolik majetku k nárokování.
Paradoxně malým církvím by hrozilo poškození návrhem ex-primase Vlka, aby církev nepožadovala finanční kompenzaci za nevydanou část majetku, a navrhla dočasný odklad splácení finanční části majetkového vyrovnání, které podle vládního návrhu činí 59 miliard korun. Malým círvím by nebylo moc co vydávat. Tím by se však dalo urychlit schválení navrácení vydatelného nemovitého majetku. I když lobbistické mafie drancující LESY ČR s.p. pořád neřekly poslední drancující slovo…

]]> Od: anonym https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138462690 Sun, 12 Aug 2012 21:28:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138462690 nechapu ocem je clanek , cirkevni resistuce ale co ?

]]> Od: babza https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138451820 Sun, 12 Aug 2012 14:28:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138451820 No a
musím ještě připustit obavy mého švagra, že z restitucí bude mít větší prospěch katolická církev a malé církve budou poškozeny.
Ovšem všechno toto by nemělo být důvodem, jak restituce neprovést a neukončit. Najít ale poctivou cestu s lidmi, které máme teď u moci, bude nesmírně těžké.

]]> Od: Martin Gust https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138450580 Sun, 12 Aug 2012 13:29:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138450580 Doplněk
rozhovor najdete zde

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/cyril-svoboda-ze-je-nekdo-katolik-jeste-neznamena-ze-jde-o-poctiveho-cloveka

]]> Od: Martin Gust https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138450150 Sun, 12 Aug 2012 13:24:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138450150 A ještě jeden „háček v zákoně“
na který jsem narazil v diskuzi na http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=753822

uživatel Franz Joseph tam píše:

„Asi nejde o to navrácení. Kdyby to církvím zůstalo a sloužilo k jejich činnosti tak jak ji opěvují signatáři, asi by to nebyl takový problém. problém bych spíše viděl v tom, že Kalousek a jeho bývalá podržtaška Besser, kteří ten zákon připravovali, mysleli na zadní vrátka a prosadili tam, že předměty restitucí budou osvobozeny od daně a to hned dvakrát, respektive první dva prodávající za sebou. Tím je jasné, že se jedná pouze o spekulativní zákon, protože předkladatel počítá s tím, že to církve, obratem prodají spekulantům a ti budou ještě též osvobozeni od daně i když cenu díky možnosti slučování a různých směn vyženou nahoru. Takže kecy o bohulibém úmyslu jsou úplně mimo. Jde o velký kšeft a vůbec ne pro církve.“

]]> Od: babza https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138443180 Sun, 12 Aug 2012 10:01:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138443180 Ale, pane Jos(efe?),
nepodceňujte nás tak zase… (V 1. řádku když už, tak v Československu a ne v Čechách, abychom byli přesnější a ne tak sebestřední. Konečně slovenská část republiky měla na vývoj vztahů obrovský vliv.)
„Podle mého názoru program odluky státu od církví nemá být bojem proti náboženství. Rozlukou církví a státu i církve i stát mají se stát samostatnými, aby každý vlastní silou a způsobem sloužily nejvyšším ideálům lidstva“ TGM 28. 10 1928
Ovšem vztah TGM k církvím se postupem času vyvíjel a odkláněl se hlavně zřejmě od katolicismu. Bylo by to na dlouhou a zajímavou diskuzi, na to tu nejsme.

]]> Od: babza https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138442980 Sun, 12 Aug 2012 09:49:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138442980 S vaším textem
se opravdu dá souhlasit. Tato nebezpečí a rizika tu skutečně jsou.

]]> Od: M.H. https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138427930 Sat, 11 Aug 2012 21:42:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138427930 Obecně se má za to,
že Jan Hus se za PRAVDU postavil.(Na Slovensku to byl zřejmě zase Jánošík, ale to je zde off topic.)

Diskuse pod citovaným blogem se týkala pouze Jana Husa resp. v jejím podtextu bylo tvrzení Jana Husa, že církev není postavena pouze na hierarchii lidské, ale měla by vycházet z toho, jakou si ji přeje mít sám Bůh.

Konkrétně hovořil Jan Hus o míru od Boha.

]]> Od: anonym https://blog.respekt.cz/janpudlak/cirkevni-restituce-aleluja/#comment-138425770 Sat, 11 Aug 2012 20:00:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56973430#comment-138425770 moze sa za pravdu postavit
aj kokot ? potom by si sa urcite mal za pravdu postavit aj ty

]]>